壶中洞天提示您：看后求收藏（废话一章,李阳巴宓,壶中洞天,笔趣阁），接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
很多人问我，是不是不看评论。</p>
因为书评区抨击的评论很多，特别是起点这边，满是差评和抨击声，而我很少回复，更没有删过这些差评和抨击。</p>
其实，书评区我每天都会看。难过吗？肯定难过啊，看到这么多差评和抨击声。</p>
之所以我没有去回复，去删评，去扛，是因为我觉得每个人都有自己的喜好，喜好的题材，喜好的风格，有喜欢YY上天的，有喜欢严谨的。</p>
不是自己喜欢的书，并不代表它就是一本差书。</p>
因为，对于喜欢这种风格的人来说，它也是一本好书。好书和差书，到底谁有资格说了算？你吗？我自己吗？都不是，只要有人看，它就有存在的价值，娱乐打发一下无聊时间，它也是一种价值嘛。</p>
另外，这本书从立意开始，就是偏向理想化的YY小说，穿秦改革开放，这现实吗？显然不现实，显然太理想化了。</p>
所以，这本身一开始就是颠覆原本历史的一本理想主义小说。有一部份抨击，有一部分人不喜欢，显然正常不过了。</p>
很多人说我写的这些情节，是作者太想当然了。其实，我必须说一声，有一部分人的抨击也是主观的想当然的看法。而且，还用后面一些封建朝代的刻板印象来做判断，其实，秦是第一个封建帝国，各种制度都是全新的，像新中国一样，什么都是重新在构建，历中上的始皇和李斯也是改革家，主角有更好的思路想法，能让大秦看到未来，YY一下始皇会支持，有何不可？为什么很多人会固执的认为，主角的改革放在秦时，会是叛逆的？</p>
如果新中国没有走今天这条道路，两千年后的人认为新中国走今天这条道路，是否也是叛逆的？不现实的？</p>
我已经非常的注重逻辑了，尽量的让两千年后的改革政略显得有可行性了，对于一本YY回秦改革开放的小说来说，理想主义就是它的标签，无法改变的。还望大家轻喷。</p>
回到源头，这就是一本YY小说，无法去考究，而我笔力有限，也无法做到让大家都喜欢。只能说，我尽力为喜欢这本书的读者坚持更新下去，哪怕受到再多的抨击和否定，我也会继续更新下去的。</p>
像起点的评论区里，就有很多人说作者傻逼，不懂历史，注定此书不会火，注定扑街，坐等太监这类书评言论。</p>
本章未完，点击下一页继续阅读。