第 248章 维民所止
一灯阑珊提示您:看后求收藏(第 248章 维民所止,给古人直播美食,他们都馋疯了,一灯阑珊,笔趣阁),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
糊糊:“清朝不一样,早期实行文化高压政策,如今如今我们熟知的野史,多是从晚清时期发源。</p>
当然雍正的《大义觉迷录》不算,那是比野史还野的正史。</p>
皇帝亲笔认证。”</p>
乾隆恨不得捂住脸,有些事不必三番五次提起。</p>
糊糊:“清朝是文字狱的鼎盛时期,自顺治帝起,历经康熙、雍正、乾隆四朝,持续140余年。</p>
期间共发生了一百六十余次文字狱,尤以乾隆朝为甚,多达一百三十余次。</p>
鉴于相关文艺作品的广泛传播,清朝文字狱影响力极大。</p>
清初第一场文字狱,起源于一句话——将明之才。</p>
统治者认为这话诡谲暧昧难以解释。那么就不要解释了,直接斩首。”</p>
李世民:“这难道不是将明之材?”</p>
有司无仲山父将明之材,不能因时广宣主恩,建立明制,为一代之法。</p>
指辅佐帝王,执掌政事的才能。</p>
哪里错了!</p>
糊糊:“康熙朝著名的文字狱案例为《明史》案与《南山集》案。</p>
《明史》与《南山集》均非普通文集,而是记载明朝事迹的史书。</p>
两案背后,是满汉矛盾日益凸显的时代背景,明末遗臣们著书立说,字里行间流露出对故国的深深眷恋。</p>
清朝统治者对此极度敏感,为巩固思想统治,防患于未然,对任何可疑言论均予以严厉打击。加之官场纷争不断,引发一系列惊心动魄的文字狱。”</p>
房玄龄:“不知此本《明史》与清廷官方修的史书有何异同?”</p>
刺被挑得太多了,让人愈发好奇。</p>
糊糊:“到了雍正朝,文字狱开始‘娱乐’化,玩出来新花样。</p>
雍正四年,海宁人查嗣庭担任江西主考官,所出试题用了《诗经》中有‘维民所止’一句。</p>
鉴于八股文截搭题的传统,考题就两个字——维止。</p>
请再看看,在位皇帝的年号——雍正。</p>
头去哪儿了?”</p>
这个问题被指出来,天幕底下的读书人都愣住了。</p>
截搭题本就违背文学常识,你还特意把这两个字拎出来,维所都比维止好。</p>
身为官员的敏感性呢!</p>
糊糊:“据传雍正听闻此事,怒不可遏,让人搜罗查嗣庭的罪过。</p>
最终查嗣庭被捕,病死狱中,被戮尸示众,儿子处死,家属流放。</p>
这个故事流传深远,实际当年查嗣庭出了四道题。</p>
君子不以言举人,不以人废言,出自《论语》;</p>
介然用之而成路,为间不用,则茅塞之矣,出自《孟子》;</p>
正大而天地之情可见矣,出自《易经》;</p>
百室盈止,妇子宁止,出自《诗经》。</p>
没有一道是维民所止,好歹是朝廷重臣,江西又是科考重地,不会犯如此浅显的错误。</p>
题目没有任何问题,但耐不住有人举报啊。</p>
本章未完,点击下一页继续阅读。