603 发球上网

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

<r/>

1978年、1979年、1980年，比约-博格（jor-）连续三年，依靠底线上旋赢得法网冠军之后，又凭借着两周的发球上网特训，背靠背在温网夺冠，书写传奇，现在已经成为永远无法复制的历史。<r/>

<r/>

尽管纳达尔在2008年、费德勒在2009年、德约科维奇在2021年也先后实现法网和温网背靠背夺冠的壮举，但从比赛内容和技巧来看，三位球员的打法并没有本质改变。<r/>

<r/>

其中，2008年的温布尔登决赛，纳达尔和费德勒奉献了“史上最佳比赛”，就是一场彻头彻尾的底线对决。<r/>

<r/>

很难想象，2002年温布尔登决赛，休伊特和纳尔班迪安首次在决赛舞台上奉献底线拉锯战，当时还引发了山呼海啸般的负面评价，被认为是对草地赛事传统的一种破坏；短短六年，底线拉锯战却已经成为温布尔登的“经典”。<r/>

<r/>

费德勒就是鲜活的例子。<r/>

<r/>

从2003年首次登顶温布尔登，到现在的七冠王，费德勒的发球上网次数逐年减少，成功掌握了温布尔登的统治权，成为新一代的“草地之王”；然而，费德勒已经是四巨头里发球上网次数最频繁同时网前技术最出色的一位了。<r/>

<r/>

时代浪潮的背后，真正折射出来的是商业发展的演变。<r/>

<r/>

紧随其后的，则是科技的改变。<r/>

<r/>

和鲨鱼皮对游泳项目颠覆性的改变一样，网球在球拍和球线的材质方面也迎来全面革新。<r/>

<r/>

越来越快、越来越转、越来越重、越来越准，科技方面的革新能够看到击球的全面提升，这对于发球上网都是破坏性甚至是毁灭性的，看看纳达尔和费德勒的比赛就知道了——<r/>

<r/>

每当费德勒上网，纳达尔总是能够寻找到破网的线路，天赋是一部分原因，科技则是另外一部分。<r/>

<r/>

2000年，“网球”杂志曾经进行过一项专业实验，测试不同材质球拍的发球时速，结果稍稍令人意外：<r/>

<r/>

不同材质球拍之间，发球的绝对时速差异，仅仅在十公里左右。<r/>

<r/>

也就是说，球拍和球线的革新，对于发球环节的提升并没有想象中那么大，传奇名宿纳芙拉蒂诺娃在接受采访的时候就表达过这样的观点：<r/>

<r/>

球拍科技的更新，对接发球的帮助，要远远大于对发球的好处。<r/>

<r/>

以前，接发球是一项传统意义的被动技术，但现在，却成为攻防转换的战略枢纽，德约科维奇和穆雷两位接发球大师的崛起就最具代表性。<r/>

<r/>

十年前，阿加西的接发球技术独步天下，但现在能够达到如此高度的接发球专家，却数都数不过来：<r/>

<r/>

且不说四巨头，休伊特、纳尔班迪安、达维登科、费雷尔等等等都是个中好手，他们的接发球能力都提升到了全新高度，同时也是他们在底线回合球之中抢占先机的重要环节，这就是时代的进步。<r/>

<r/>

于是，从接发球的提升来重新看待发球上网打法，就能够看到时代的发展脉络了：<r/>

<r/>

整个打法类型退出历史舞台，绝对不是一朝一夕完成的，站在当下的时间点回首过往，就能够清晰看到一种打法类型是怎么完成演变又怎么被淘汰的。<r/>

<r/>