第1124章：还人情的葛大爷

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

好演员不一定不会演烂片，这个道理富春山居图摆渡人封神等等电影已经给我们讲了很多次了，也不要单纯地相信所谓的票房号召力。朋友们，要知道，这些电影演员是可以因为一个“还人情”的理由，明知烂片还去出演，不管不顾粉丝对他的信任的。既然如此，所谓的票房号召力，那不就是个糊弄人的玩意吗？

所以看一部电影好不好，一定要看这部电影里最烂的演员。

所谓的烂演员，是指哪些呢？

以下三条，占两条的，就是烂演员。

非科班出身；

对电影没有尊重感，就是玩票，或者挣钱；

没有一部7分以上作品；

没错，具体到这部电影里，就是岳云朋和小沈阳；

岳云朋的老师傅说得好啊，一行有一行的规矩，外行不能掺和内行，因为人家内行都是十几年的功夫练下来的。但是说话容易做事难，他和他说相声的老师傅从相声界跨行到电影界的时候似乎都没太在意自己曾经说过的话。

岳云朋演过的电影，基本上在及格线以下，偶尔有一部跳到及格线上喘口气的。

至于小沈阳，也不能说他没技术，你碰上好导演还能发挥点作用，演个负责扮傻的配角还是可以的。

比如说一代宗师。

但是问题来了，当小沈阳和岳云朋撞在一起的时候，就不一样了，负负得正的前提从来都不是加法。

断片的烂不用多说，但电影的导演罗灯，值得多说几句；

罗登个人的水平和他的作风，现在可以说是“有目共睹，人所共知”的事情了。比起“罗登被打脸”这样大快人心的事件，更值得讨论的应该是大v们的集体变节，对，变节。

那些在知乎上从来都是声称代表着对电影的热爱、热诚、品格、良心的大v们，这次集体把自己的灵魂给卖掉了，估计价格也高不到哪去。

引用一下反派影评的标语：若批评不自由，则赞美无意义。

这就是知乎电影大v的尴尬。

你要说不懂电影吧，那不可能。肯定比大多数的观众懂，也比很多不思进取的电影从业者懂。这部电影的导演罗登也算是知乎电影领域最权威的大v了，当然，韩寒、徐静蕾这类在电影宣发期才来知乎冒泡儿的伪大v不算。

但是拍出了这么一个豆瓣评分已经追平烂片之王富春山居图的片子，不得不说让人有些错愕。尽管不是没有先例——罗登导演上一部院线片爱上试睡师也不过是豆瓣31分的水平。

而部分其他知乎电影大v的片子（以编剧、导演等主创身份参与的），几乎全是豆瓣三四分的水平，票房才几百万，连大家经常吐槽的那些标志性国产烂片的门槛都还没摸到。

所以这些平时点评张一谋编剧功力缺失、诺兰镜头语言不足、陈楷歌早已迷失的电影大v就很尴尬了。

这不是点评一个电冰箱并不需要自己也会制冷的问题。

这是一个电冰箱厂商点评另一个电冰箱厂商的问题。

这是一个锤子科技点评苹果的问题。

罗登导演的审美品位肯定还是有的。但是为何导演出来的片子会是这样，确实让人摸不着头脑。

你要说是制片方各种限制什么的，好像也不至于。再怎么限制，你没毕赣当初借钱攒路边野餐的限制大吧？

你没有几万块预算、主演还受伤住院的中邪剧组限制大吧？你没有心迷宫的限制大吧？

冯剧刚背着骂名和给华艺填窟窿的压力还能攒出一部私人订制出来呢。要知道拍出豆瓣29分的作品也不是很容易的，一般四五分的作品就已经是通常意义上的巨型烂片了。

还别笑私人订制，人家还56分呢。

毕竟豆瓣的打分机制，最低也有一颗星，也就是两分。

但还是要说，罗登作为一个和影帝演员葛优合作过、拍出了院线片的导演，已经秒杀其他知乎电影大v，那么其他知乎电影大v已经拍出来的、或即将拍出来的作品，大概是什么水平，影迷们可能也需要调整一下心理预期了。

大概罗登对这部电影的感情也是很复杂的。尽管是自己的作品，但在上映之前，他从没有在知乎上公开宣传过，这可能是他作为一个电影人，更作为一个骨灰级影迷的操守吧。

但再看电影从宣发开始的事情，知乎上一众电影大v集体失声，偶有发声的也是默默点赞，甚至呼吁观看，极少有站出来提出批评的。这与他们平时对待好莱坞电影的态度可大不一样。他们可是批评起星际穿越、玩家一号这类片子都毫不手软的人啊。

理解他们支持朋友、支持同行的感情。能做到不推荐、不宣传就已经算是守住底线了。几年前还有一部某著名影评人拍的片子，奇烂无比，但毕竟走的文艺路子，可以用“仁者见仁”来糊弄过去。

当时也是这些知乎电影大v们竞相转发鼓励，他们的公众号也一齐骚动起来，像捧当年的特吕弗、侯孝贤一样地来捧，结果呢，还是没人看。

不好看就是不好看。不喜欢就是不喜欢。是朋友，是伙伴，是恩师就不能批评了？

“葛大爷，你咋想的？”

葛尤和孟轻舟、大炮三人出了影院，也不好离开，索性就在之前的会场找了个地闲聊；

大炮很久没和老孟扎堆了，自从出了范兵兵的事后，可能他自己也觉得有些愧疚，最近很少出来亮相了；

“什么原因，你猜不到？”

“还人情呗，不丢人！”

也就那么回事，既然葛大爷不愿多说，孟轻舟也就没再多问了；