203 令人不悦（二合一）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

方卓是在冰芯办公室接受的《经济日报》采访。</p>

他接到申城易科总裁办的电话，又和来访记者通了电话，知道对方是要报道冰芯项目的情况，这才答应了采访要求。</p>

然而，稍微聊了一会，方卓就发觉两位年轻的记者总是想把话题引到当前的舆论论战，心里便有了些猜测。</p>

“刘记者，你们今天过来到底是想采访冰芯还是想询问我对一些社会舆论的看法？”方卓笑道，“我和你们《经济日报》的总编辑郑俊仁也有数面之缘。”</p>

郑俊仁是副总编辑，方卓去年在京城开会的时候确实有一面之缘，手机里也存着电话，只是后续没打过交道。</p>

两位年轻记者面面相觑，被方卓点名的记者刘东朝没想到忽然被这么问了一句，他“呃”了一声，犹豫三秒，说道：“我们确实是要采访冰芯项目，它是国内半导体少有的大投资，当然，也很好奇方总对当前舆论的看法。”</p>

方卓微微一笑，知道这是不愿落人口实，他没有继续往下戳，示意采访流程继续。</p>

果不其然，记者刘东朝接下来的的采访变得一板一眼，全程围绕着冰芯提问，方卓也就侃侃而谈的给出回答。</p>

只是，冰芯除了投资规模大，它也就是IC产业中间环节的代工厂而已，连产业意义这个点还有人说造不如买呢。</p>

聊这个哪有经济理论大论战来得有意思？</p>

更何况，这还不单纯是经济理论，有一个极其刺激的现实案例摆在了眼前。</p>

后半程让人昏昏欲睡的采访以方卓对IC产业的意义阐述而结束。</p>

刘东朝毕竟年轻，好容易有这样一个采访方卓的机会，还是忍不住在最后问道：“方总，听说皖省的企业家联合会在前两天有来冰芯参观，近日备受关注格林柯尔的顾邹军也和方总有过交流，方总对国企改制这一块的争论怎么看？”</p>

年轻记者有冲劲，可问完之后也有些忐忑，今天这场采访和想象中不同，易科和冰芯的总裁虽然年轻，却全程稳重，很显气度。</p>

方卓思索数秒，开了口：“我没怎么关注这个事，只是稍微听说了一些说法，怎么说呢，我觉得还是不要走极端，国企改制的过程中存不存在问题？可能存在。”</p>

“但因此去说搞民企的有原罪，那也太极端了。”</p>

“理论可以有各种说法，可我们企业的实际经营活动中往往不是非此即彼，就我个人来说，实践才是第一位的。”</p>

不论是医科、易科、冰芯，方卓的行事从来没涉及过国企产权这一块，但如今有些郎咸坪的拥趸已经在提原罪不原罪，他觉得这是不合适的。</p>

再者，郎咸坪这一波操作已经声名鹊起，格林柯尔也被调查，种种争辩应该也要接近尾声了。</p>

方卓和了和稀泥，关于“实践”的说法还有更著名的一句猫抓老鼠，反正，他一心是要搞发展，互联网也好，半导体也罢，往前走就对了。</p>

刘东朝松了一口气，觉得方总这个看法比较符合今天对他采访的印象，回答很稳妥。</p>

他礼貌的和这位年轻总裁握了握手，感谢对方接受了采访。</p>

方卓邀请《经济日报》这一行记者留下来吃饭也被婉拒，他回到办公室思索了一番今日的采访内容，觉得不会有什么问题。</p>

然而……</p>

易科总裁的一番话还是掀起了波澜。</p>

《经济日报》是10月15号进行的采访，过了两天，冰芯这个半导体项目的采访内容在17号登报，方卓当天就看到了最新的报纸，仔细瞧了瞧，发现刊登的内容全是冰芯相关，没有最后那一番话。</p>

这一天，方卓还觉得记者固然是年轻了点，报道上的事还挺严肃。</p>

不成想，又过两天，10月19号的《经济日报》上出了一版国内企业家对当前舆论争执的看法，易科总裁方卓的言论赫然就在其中。</p>

除了易科总裁，其他被采访的企业家也很有名，以国企单位的居多。</p>

——“国企的产权改革当然要谨慎，不然容易造成国有资产的流失。”</p>

——“我和顾邹军不熟，对他格林柯尔和科龙电器的操作不太清楚，既然已经有了调查，想必很快就会出结果。”</p>

——“郎教授说的有道理，国企的家里有些脏乱，招来一个保姆帮忙把家里收拾干净了，她算是有功劳，可这个家能变成保姆的吗？这确实很荒谬。”</p>

——“反对MBO，不管其他人怎么样，我会为国家站好企业的这班岗。”</p>

——“企业要发展，也必须遵循一定的规则发展，不能野蛮生长。”</p>

大部分言论都隐隐站在了郎咸坪这一边，相较而言，方卓稳妥的回应反而显得比较鲜明。</p>

这就像“愿意接下任务的往前一步”，结果方卓没往前，其他人统统后退了一步，他变成了往前迈一步的人。</p>

郎咸坪的一部分支持者以“新左派”自居，他们既为郎咸坪大声叫好，也积极的接受媒体采访对另一方进行辩驳，这次瞧见《经济日报》这样的报道，几乎立时就认为易科总裁在隐隐反对。</p>

你说不要走极端？你凭什么来定义极端？你一个搞企业的懂什么理论？</p>

你说国企改制过程中可能存在问题？那是可能吗？那是一定！</p>

你说不是非此即彼？就是非此即彼！</p>

上一个敢叫嚣着站出来的已经祭旗了，现在还有敢出来的？</p>

然后，这群人研究了一番方卓这个搞企业的各种行径，挂号网、易科、新浪、冰芯……</p>

啧，好像很难下手，挂号网似乎没什么盈利，易科是卖音乐播放器，新浪是互联网门户网站，冰芯刚刚开始搞……单纯从国企改制这方面应该一点牵连不上。</p>

一群人一时之间难有什么实质性的攻击，倒是郎咸坪又一次接受采访时被问及看法，他这位声名鹊起的经济学家笑着给予了回应。</p>

“我知道方卓，知道他做的企业很成功，可能也正是这种成功让他对国企没有清晰的认识。”</p>

“民企是能做的不错，是能去上市，可国企就不行吗？”</p>

“国企同样可以做得很好，华夏电信不好吗？它比民企差吗？”</p>

这是郎咸坪第一次提起方卓，是被记者问到了《经济日报》上的报道。</p>

仅仅过了一天，郎咸坪主动在另一家媒体面前第二次提及了方卓这位年轻的企业家。</p>

“我了解过方卓，知道他成功的运用资本手段控制住了新浪。”</p>

“这是一起经典的商业案例，可对国企而言就必须牢牢掌握控制权，不能像新浪那样沦落到门口的野蛮人的手中。”</p>

“不要误会，这个野蛮人不是形容个人，是形容恶意收购者。”</p>