736.永远的避风港

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

【2/2】

【明天10-11点】

关于hp在非结直肠癌肝转移中的预后作用的研究要少得多。这些模式已经在葡萄膜黑色素瘤、胃癌和乳腺癌肝转移中被描述。在这些病例中，肝切除的适应症不那么直接，可能hp的准确预测可以使一些候选患者免于接受潜在的病态和无用的肝切除。

关于乳腺癌的肝转移和葡萄膜黑色素瘤，似乎以替换模式。这与乳腺癌临床试验中抗血管生成治疗失败的事实是一致的，这是可以预测的，因为大多数病变是替代的，从crcl数据来看，这些病变对这种治疗没有反应。

奇怪的是，根据我们的经验，胰胆腺癌的肝转移也表现出crcl所描述的模式，但它们对预后的影响仍有待确定，因为这是一种极其罕见的肝切除适应症，任何临床队列都可能非常小。

hp在非结直肠癌肝转移研究中的传播开启了广泛的可能性，并为hp的预测提供了更多的兴趣。然而，涉及的生物学机制不一定与crcl相同。例如，驱动突变之间的关联应该不太一致，我们预计brca(乳腺癌)1/2和braf突变最终分别与乳腺癌和黑色素瘤肝转移中的hp有关，并考虑到这些基因在这些肿瘤中的重要性。我们预计生物学特性--血管生成和血管共选机制应该是相似的。然而，这一点仍未得到证实。

最后，hp的另一个临床意义是选择crcl的靶向疗法，目前这些疗法是基于表皮生长因子受体(fr)阻断(西妥昔单抗或帕尼单抗)或血管内皮生长因子(vf)阻断(贝伐单抗，一种抗血管生成药物)。选择哪一个通常取决于ras突变的存在，这排除了抗fr抗体的疗效，有利于抗vf药物。尽管如此，考虑到促结缔组织增生型hp通常与更多的血管生成相关，预测这种模式可能有助于药物的选择。zars及其同事的研究结果描述了贝伐单抗与促结缔组织增生型hp联合治疗crcl后微血管密度降低，这是一个非常有希望的结果，而且血管选择已经是肝细胞癌对抗血管生成药物产生耐药性的已知机制。在2017年的一项研究中，来自kathr等人，在crcl的一个小队列中，它描述了在与周围肝组织交界处有一个血供丰富的区域，但与hp没有相关性。显然需要更多的研究来解决这个问题。

尽管如此，在靶向治疗领域，复制w等人的结果将是非常有趣的。他们描述了原发性大肠癌中pk3ca突变与crcl中结缔组织增生性hp之间的关联。在这种情况下，很有希望评估在crcl中也存在pk3ca突变。关于化疗，pk3ca突变已被描述为通过干细胞存活和增殖而对一线药物产生耐药性的机制，但最近在乳腺癌方面的发现为p3k抑制剂打开了新的视角和可能性。在这种情况下，也可以作为个体化治疗的指征。当然，这纯粹是理论上的。

在纳米技术时代，纳米载体的开发被视为一种极具潜力的方法，因为它将直接输送肿瘤中感兴趣的药物，从而绕过了传统药物通常登记的副作用。有趣的是，hp可能会对纳米疗法产生影响，结缔组织hp代表了药物输送的物理障碍，强化了在治疗决定之前了解它们的重要性。

最后，目前最先进的结直肠癌治疗方法这意味着对患者进行微卫星不稳定性(s)筛查，这在一些机构是对所有患者进行的。s患者，也称为s高，大约相当于所有结直肠癌患者的10，可以接受免疫治疗。众所周知，这些患者预后良好，到目前为止，s还没有与hp相关，这将是非常有趣的。

原发肿瘤特征

hp被认为是肝脏肿瘤-宿主相互作用的表型结果。然而，原发肿瘤的某些特征可能驱动crcl的生物学行为，并对hp负责，这似乎是合乎逻辑的。由于许多患者患有异时性疾病，对肿瘤进行正确而详细的研究可能会提供有价值的信息。

一些研究已经观察到，原发性大肠癌也表现出不同的生长模式。定义了浸润性肿瘤生长(肿瘤组织对肠壁结构的解剖，很少或没有促结缔组织间质反应)和推进性肿瘤生长(肿瘤侵袭前沿和宿主组织的清晰分界)。这一发现与其他研究是一致的，这些研究确定了浸润性生长模式，并将浸润性生长模式与最糟糕的结局和侵袭性疾病(即淋巴结转移风险更高)联系在一起。

在原发性肿瘤中，就像在crcl中一样，这种侵袭模式被认为代表了受分子改变、肿瘤扩张和侵袭调节的肿瘤-宿主相互作用，并与浸润性模式中较高的微血管密度相关。rajaanshan等人的一项研究。2007年，他描述了推进型生长的大肠癌优先有包膜的肝转移，而浸润型的大肠癌与边界较差的病灶有关。当时，对于crcl的分类还没有形成共识，但这一发现可能表明，肿瘤边缘或组织生长模式可能是原发性和继发性肿瘤的相似特征。