第四百三十九章 疯狂的老黑

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

最主要的是，他最近大门不出二门不迈，比小媳妇儿还乖巧，就算想得罪人也没机会啊。

既然不是报仇，那就是为了利益，那么，有什么利益值得对方大动干戈呢？

新华小镇？不可能！

度假村？也不可能！

酒？更不可能！

糖果？不至于未雨绸缪到这个地步吧？

思来想去，那就只有…1号公路新泽西段了。

难道有人盯上了这块大蛋糕？不应该啊，这路都开始修了，现在抢过去没卵用啊。

黎耀阳挠头了，这答案一时半会儿真猜不出来。

没办法，他只好先回去，等小二抓了舌头再看看有没有线索可以利用。

————————

刚回酒店，黎耀阳被佩洛普堵了个正着，他拿着一沓稿纸塞到黎耀阳怀里。

“这是什么？”

“你先看看这个故事。”

稿纸很厚，黎耀阳不可能细细品读，只是大概齐扫了几眼，然后有点发蒙：

“这是美女与野兽？”

“对！”佩洛普兴奋的说。

故事很经典，也很受人追捧，但现在，似乎还没有在世界流行开来。

内容不复杂，从前，一位富商有三个女儿，其中最小的那个最美丽、最善良。

但是，载满他全部财产的船只失事后，商人破产了。

后来，他听说有一只失事的船载着他的货物回来了，于是满怀希望赶到了港口，却发现他仅剩的最后一只船已经被海盗洗劫一空。

在回家的路上，可怜的商人来到野兽的城堡。

他摘下一枝玫瑰作为送给小女儿美美的礼物，却惹恼了野兽。

最终，他承诺把美丽的小女儿送到野兽身边作为交换，才毫发无损地回到了家。

为了履行承诺，美美来到了野兽的城堡，并因为野兽那美丽而善良的心爱上了他，而并不在意他丑陋的外表。

最终，他们幸福地生活在一起。《美女与野兽》是一则童话故事，深受各年龄段读者的喜爱。

这个故事后来被迪斯尼公司制作成了动画片。

但以上的故事并不是最初版本，和黎耀阳手中稿纸上的内容并不一样。

他跟佩洛普聊了一会儿才明白，原来1740年《美女与野兽》曾经历多版改编，但不应肤浅地以貌取人、爱要穿透表象抵达灵魂、勇敢与无私等珍贵美德终将被褒扬的主题却却被保留了下来。

它的演变历史还要从作者加布里埃尔-苏珊·巴尔伯特·德·维伦纽夫夫人说起。

故事首度出版是在1740年，维伦纽夫夫人笔下的《美女与野兽》叙事独特，文学性很强，但篇幅过于冗长，竟然达到了100多页，而且还蔓生很多副线情节。

这篇故事探讨的主题非常宏大，除了罗曼蒂克的爱情之外，女性在十八世纪中期应有的婚姻权利也有所提及，内容堪称十分超前。

在这个时期，女性其实无法自由选择自己结婚的对象（一般情况下都是由她们的父亲所决定），她们只能被迫尝试去爱将要相伴终生的人。

维伦纽夫的版本详尽交代了贝儿和“野兽”的成长背景，“野兽”是一位幼年失去父亲的王子，因为王后不得不用战争来保卫夫君的王国，于是她将孩子交给一位女巫照看。

但不幸的是女巫心术不正，十分邪恶。

王子长大成人，女巫竟企图色诱王子，遭到拒绝后她便一怒之下将其变为野兽。

而且据说原本野兽每晚都会问贝儿的竟是：

“你愿意和我睡吗？”后被改成：“你愿意嫁给我吗？”

而原版的贝儿也并非商人的女儿，她是一位国王与善心仙女的孩子，邪恶女巫曾为了与国王结婚而试图谋杀贝儿，于是故事上演了一出“偷梁换柱”。

为保护贝儿的安全，她的身份成为了富商之女。

随后女作家博蒙改写并删减了维伦纽夫夫人的长篇故事，她二度创作的《美女与野兽》就是如今最为熟知的版本。

虽然故事中的很多元素都已流失，但好在博蒙削减了很多不必要的细节，故事整体修剪得简洁明朗，受众也从成人明显转向了孩子，得到了读者的喜爱并广为流传。

贝儿从王室之女变为商人之女，这个细节体现出了当时法国社会的不安与骚动，毕竟出版时间是在法国大革命的三十三年前，曾经权力无边的君王与教会日渐衰落，民主与民族主义却有崛起之势。

《美女与野兽》中淳朴的贝儿能够驯服来自皇室的“野兽”，或有隐射当时的社会热点之意。

后来，这个故事更是被迪斯尼拍成了一部真人电影，当然是那种合家欢爆米花电影。

电影讲述了人要有爱心，爱人不能只看外表，真爱战胜一切的好莱坞式“政治正确”的电影，2017真人版更是打上了鲜明的女权主义烙印。

当然，故事本身也有不同个解读，1000个人心中有1000个加姆雷特嘛。

在小孩子看来，这就是正义的贝儿战胜了邪恶的加斯顿，帮助了受诅咒的王子的故事。

在搞儿童教育的人看来，这就是一个生长在单亲家庭的男孩克服失去母爱造成的心理缺陷，成为一个健全的人故事。

在一些刻薄的人看来，这就是小资女文青的玛丽苏意银：

我长得美，读过几本书，见过点世面，所以瞧不上身边粗鄙的男人，我用爱征服了受难的王子，他死心塌地爱上我。

然后他就会送上高档服装山珍海味高档别墅成群仆人让我享用，然后我就跟变回花样美男的王子过上了幸福生活。

以上理解不能算错，但是都太表面。

如果探寻这个童话背后隐藏的历史原型，确实与女权主义有关，但同时你会看到一个充满了杀戮、血腥、恐怖、阴谋、勇气、牺牲的残酷世界，却唯独缺少电影中的核心元素——爱情。