有过对比无伤害

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

民间俗语，多蕴智慧。"人比人，气死人"之语，常被用以证明生死由命、富贵在天之理；"不怕不识货，就怕货比货"之语，则被商家用来推销自己商品的不二法宝；"是骡子是马，拉出来遛遛"之语，呛得那些滥竽充数者无地自容！

今天文中所叙两个人物，一个名叫荀彧，一个名叫贾诩，两人皆为谋士，都为曹魏江山的崛起，立过汗马功劳。不过两人的结局却大相径庭：荀彧因为"挡道"，殉身于曹操的不满；贾诩因为"让路"，老死于曹丕的辉煌。

荀彧是个奇才，奇就奇在前瞻性上。公元192年，董卓部将李傕，奉命进攻反董一方朱儁所部。荀彧分析：朱儁落败可能极大，如若李傕获胜，下步必将扫荡陈留、颍川等地。观照李傕为人秉性，难免大开杀戒。荀彧籍贯颍川，亲朋好友皆居颍川。为免家族受难，荀彧差人速至颖川组织撤离，同时好意提醒其他民众能逃则逃、能避则避，但少有人听，结果李傕大军到达颍川之日，便是那些民众灭顶之时。

荀彧的这次前瞻，拯救了家族。荀彧的另一次前膽，则成就了曹操。公元196年，荀彧获知汉献帝刘协被李傕、郭汜、张济等凉州军团撵得居无定所、狼狈不堪之情，提议曹操西迎汉献帝并建都许县。从而让曹操一下子抓了一副"挟天子以令诸侯"的好牌。

荀彧接下去为曹操推荐了郭嘉。其实对于郭嘉，荀彧早有所闻，但他一直予以雪藏。直到曹操的军师戏志才病逝，曹操开口向他要人时，他才隆重推出郭嘉，从而让曹操的事业"如虎添翼"，蒸蒸日上。惟一遗憾的是，郭嘉命儿不长。

因此说，曹操霸业得以拓展，荀彧功莫大矣。限于篇幅，不再一一具列。或许有人会问："既然荀彧有着如此超于常人的谋略，为何没能提前发觉曹操加害于他的征兆并予以及时规避呢？"

用不着规避！因为这是荀彧忠汉信念的结果一一曹操想当王，征求荀彧意见，忠汉思想根深底固的荀彧，坚决反对。于是曹操就送他一只空盒。荀彧破解了"空盒寓棺，里面缺人"后，选择自荆表面看来，此举有损荀彧英名，其实内蕴大智慧：假如荀彧伺机外逃，以曹操之奸，周围会不布重兵？而荀彧选择出逃，证明他有反曹之心，那么曹操就会对其家人狠下杀手。反之，曹操便会网开一面。事实证明，荀彧是对的。之后曹魏一直厚待荀彧家族。

说罢荀彧，就道贾诩。大家知道，贾诩的"一鸣惊人"，源于司徒王允这个"推手"。假如已经达到铲除董卓目标的王允，不走极端，没对董卓旧部和凉州籍人赶尽杀绝的话，贾诩安有可能名扬天下？当朱傕、郭汜、张济、樊稠等人准备逃回凉州时，贾诩的那番话，无疑是剂"强心针"："时下潜逃，途中一个小小的亭长，就可以要了你们的命！既然横竖是死，何不拚死一搏，成功，吃香喝辣，败了，再逃不迟。"结果是：成功！

但享受了成功喜悦的贾诩，并没有沉缅"吃香喝辣"。目睹无辜民众所受的灾难，他觉得以李傕、郭汜等人这种"得志便猖狂，动辄就屠民"的小人，注定会殆祸己身，于是悄无声息离开长安，返回老家，投靠张绣。

如此到了公元196年，曹操剑指关中。张绣见曹操兵锋甚锐，选择归附，之后又因不甘曹操侮辱，举兵反叛。经此一役，曹操不仅失去大将典韦、儿子曹昂、侄子曹安民，而且导致关中这块肥肉，得而复失。要问曹操大军为何如此不堪一击？盖因张绣行动前，听从了贾诩"光明正大欺骗曹操、热情洋溢招待典韦"之计。如果说"宛城之变"促使张绣保留了霸主之位，倒不是说贾诩再次证明了自己才智超人。

公元200年，官渡之战拉开序幕前夕，袁绍向张绣抛出橄榄枝：相约张绣共同对付曹操。自从"宛城之变"之后，张绣一直担心曹操坐大，有朝一日兴兵报复，现在见袁绍邀请自己参于除去曹操这块心病的行动，何乐不为？岂料贾诩不仅阻止张绣依附袁绍，而且提请他再降曹操。张绣好不惊讶，急问为何？贾诩答道："你投袁绍，恰似给天天锦衣玉食的富豪家送米，袁绍最终不会看重你；你投曹操，等于给日日饥寒交迫的贫苦人送钱，曹操必定永远记着你。"事实证明了贾诩的判断。面对张绣雪中送炭，曹操不仅尽释前嫌，而且与其结为儿女亲家。

曹操因失去长子曹昂、次子曹冲后，一直为世子问题忧虑。按照常理，顺势成为长子的曹丕应予承位，但曹操内心却喜欢三子曹植，为此左右摇摆，难下决断。一天，他问贾诩此事怎办？贾诩没有正面回答，而是说："参照一下公略的做法，就行。"公略就是袁绍。袁绍废长立幼，导致兄弟之间阎墙，最终败光袁氏家业。曹操妙懂。

曹操去世后，曹丕承王位。不久，曹丕想方设法让汉献帝"禅让"。曹丕称帝第二年，曹真率领魏军，大败河西少数民族联军之乱，彻底平定河西，恢复了汉朝对西域的统治，促使北方游牧民族，遣使朝贡曹魏。于是曹丕决定再接再励，征伐东吴。贾诩力劝，认为眼下的关键是把魏国建设得更为强大。但曹丕坚持己见，结果吃了颗又酸又涩的葡萄。贾诩从此不再献谋。

贾诩死于公元223年，属于无疾而终，享年76岁。贾诩是三国历史中得以善终的少数谋士之一，据说获龄则是第一。

都说"没有对比就没有伤害"，好像对比了，就一定会有伤害似地。现将荀彧与贾诩作番对比：荀彧的高明，主要是前瞻性，属于运筹帷幄型的谋略家；贾诩的高明，主要是实在性，属于有的放矢型的战术家。

由此可见，荀彧与贾诩的谋略，各有千秋、各有特点、各有优劣。经过如此对比，他俩被伤害了吗？答案是：没有！