名不符实滋国殇

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

有个奇怪现象，不知三国迷们有没有注意到，那就是刘备和诸葛亮，年过四十未有后嗣。刘备因久不生子，不得已纳刘封为养子，不想时隔七年，也就是47岁那年，刘禅出生。无独有偶，诸葛亮也因久婚无子，写信给兄长诸葛瑾，要求过继他一个儿子，诸葛瑾便将次子诸葛乔送往蜀汉。不想诸葛亮46岁那年，诸葛瞻面世。

刘备与诸葛亮，这两个开创蜀汉江山的首要人物，为何在传宗接代上，显得如此"磨叽"？尤为可笑的是，他俩早年都因不甘忍受"不孝有三，无后为大"的古训，而想以纳取养子之举，消弥无嗣带来的尴尬，但真正的尴尬又在于：刘备有了亲子后，找了个借口杀了养子刘封；而诸葛亮在得亲子前两年，即公元225年，养子诸葛乔患病死了！

说完奇怪之事，就说正事。正事涉及的人物，乃是诸葛亮的亲子诸葛瞻。对于这个在现代属于中年得子，但在古代绝对可称是老年得子的儿子，诸葛亮的添犊之情溢于言表。公元234年，诸葛亮在给兄长诸葛瑾之信表示："瞻今已八岁，聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳。"译成白话文就是："诸葛瞻如今已经八岁，十分聪明可爱。只是怕他过早成熟，将来成不了大器"。诸葛亮这一先褒后抑的说法，在他谢世后的第30个年头，不幸得以证实。

诸葛瞻，出生于公元227年，别名诸葛思远，字思远。琅琊郡阳都县，即时下山东省沂南县人。父亲诸葛亮，母亲黄月英，岳父刘禅，妻子刘氏，有一弟，名诸葛京，有一子，名诸葛尚。诸葛亮病死后，诸葛瞻袭爵武乡侯。

仰仗父亲的福荫，公元243年，时年17岁的诸葛瞻，成为后主刘禅的乘龙快婿，并受骑都尉之职。莅年，升任羽林中郎将，不久又升为射声校尉、侍中。

诸葛亮为蜀汉江山"鞠躬尽瘁，死而后已"，因此蜀汉人们十分怀念他的好。诸葛瞻身为诸葛亮之子，且精通书法绘画，记忆力强，所以大家爱屋及乌，也对诸葛瞻报以喜欢。每当朝廷颁布一项好的政令，即使不是诸葛瞻建议倡导，百姓们也会相互贺告："诸葛武乡侯所提倡的措施英明"。这种过分渲染诸葛瞻的赞誉之声，反而表明诸葛瞻的才能，名不符实。

公元253年，东吴太傅诸葛恪因为在东兴之战中大败魏国军队，决定再接再励，亲率大军北伐曹魏。时为蜀汉荡寇将军的张嶷，写信给已是蜀汉侍中的诸葛瞻，请他无论如何出面提醒堂哥诸葛恪：东吴新帝孙亮登基不久，作为辅政大臣，不可离帝太远太久，否则必会遭至灾殃。但诸葛瞻对此告诫不屑一顾。结果伐魏大败返回建业的诸葛恪，果然被孙峻所害，并诛灭三族。从中可见，诸葛瞻在纳谏胸怀与运筹帷幄上，明显逊于其父诸葛亮。

公元261年，诸葛瞻担任代理都护并任卫将军，与辅国大将军董厥共同执掌尚书台政务，统领国事。这天，蜀汉老将廖化邀约大臣宗预一起去拜见诸葛瞻。宗预说："我俩已经年过七十，所得已经够多，现在只差一死，还有什么理由去年轻后辈面前劳累自己的颜面呢？"窥一斑而知全豹，诸葛瞻似乎不被长辈看好。

问题应该出在诸葛瞻自己身上。公元262年，姜维因北伐失败回到成都，诸葛瞻与董厥等人认为，姜维好战无功，致使国内疲弊，遂上表刘禅：削夺姜维兵权，让他担任益州刺史。吓得姜维急忙逃离成都，前往沓中屯田。

姜维好歹也是诸葛亮生前所器重的军中大将，没有功劳，也有苦劳，诸葛瞻如此对待姜维，不只是寒了姜维一个人，而是寒了与姜维同生入死的一批人。更为可怕的是，曹魏政权实际掌控人司马昭，从姜维屯田之举中嗅到蜀汉政权内部予盾重重的气息，便派钟会、邓艾为正副帅，率军征伐蜀汉。

公元263年冬天，邓艾率精兵奇袭阴平，诸葛瞻带领尚书张遵、尚书郎黄崇等，前往抵抗。大军到达涪县后，盘桓不前。黄崇多次劝导诸葛瞻迅速抢占险要地势，严防魏军进入平原。诸葛瞻没有采纳这一建议，黄崇因此数次痛哭。

趁着诸葛瞻的昏庸，邓艾长驱直入，一下子打垮了蜀军前锋。诸葛瞻不得已退守绵竹。邓艾遣使送信诱降诸葛瞻："你如愿意投降，我一定上表封你为琅邪王。"诸葛瞻大怒，斩杀使者，率军出战。

其时，黄崇也激励将士与邓艾决一死战，从而爆发了蜀汉、曹魏的最后一役一一绵竹之战。因于蜀军同仇敌忾，严阵以待，意欲分兵左右包抄蜀军的邓艾之子邓忠、魏将师纂，均被诸葛瞻打败退回。两人丧气地呈报邓艾："敌人军阵牢固，似难击破！"

邓艾大怒，斥责道："生死存亡，在此一举，天下没有什么牢不可破的东西！"说罢，拔剑欲将两人斩首。邓忠、师纂急忙返身，带领将士自杀式冲锋，此举让刚获胜绩的蜀军猝不及防，仓惶败退。诸葛瞻闻悉此情，悲愤地道："我于内不能除去黄皓，于外不能制衡姜维，进军又不能守护国土，我有三罪，还有什么面目回去呢？"便带张遵等将奋勇向前，欲挽狂澜，但均阵亡。诸葛瞻之子诸葛尚听说军败父死，叹道："我们父子深受国家那么多的恩惠，竟没能提早斩除黄皓，以致今日惨败，还有何面目苛活呢？"于是故意冲入魏军阵营战死。

绵竹失守传至成都，后主刘禅在宦官黄皓唆使下出降，蜀汉灭亡。

公元347年，《华阳国志》作者常璩向西蜀长老考证，听说《三国志》作者陈寿曾经在诸葛瞻手下任职时受辱，所以怀疑陈寿对诸葛瞻的记叙带有贬损成份。

但横说竖论，诸葛瞻统领精兵7万，却不敌几千魏军，故诸葛瞻的军事能力，应该好不到哪去。顺便说一句，诸葛瞻之弟诸葛京，蜀亡后被曹魏迁往河东，不知所终。