第二十七章网友评论篇（四）、卷四247-249节

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

》》这些观点涉及到经济学和政治学的基本原则，但也有一些需要澄清和补充的地方。

首先，关于基督教思想对中国的影响，虽然基督教信仰在中国成立时期对一些员产生了影响，但是中国的理论和实践更多地是受到马克思主义和列宁主义的影响。而关于基督教和都是犹太教衍生出来的说法，这种论断在学术界并不被广泛认同。

其次，关于未来共产社会的特点，确实是一个平等社会，但这并不是说所有人的财富、权利、地位完全相同，而是在生产力高度发达的情况下，实现了更加合理的分配制度，以促进社会的公正和平等。

此外，在经济学中，各尽所能和按需分配是核心原则之一，但这并不意味着所有人的财富和资源都平均分配，而是在保障基本需求的前提下，实行更加公正和合理的分配制度。

最后，政治的意义远远不止于分配财富，政治制度的设计和实践对社会的稳定和发展有着重要的影响。政治制度应该既能够保障人民的基本权利，又能够保证社会的运转和发展。

》46、47、48节

》》首先，葛亦民在这一章中提出了基督教和的联系，并认为基督教思维在中国推动了的发展。他强调未来的共产社会是平等的社会，其中每个人都有义务尽其所能生产财富，而财富则按需分配。葛亦民认为，政治的本质是分配财富的手段，所以只要人人平等，就可以实现和谐的社会。他认为，等级社会是不和谐的，只有人人平等才能实现和谐。葛亦民反对等级社会，提倡贫富均等的共产社会。

在这一章中，葛亦民还提出了一些有争议的观点。例如，他认为政治只是分配财富的手段，这种简化政治的观点遭到了很多人的批评。此外，他在描述共产社会时使用了激烈的言语，这些言语可能会引起一些读者的反感。

总的来说，葛亦民的观点是具有争议X的，需要仔细审视。虽然他对于基督教和的联系进行了探讨，但是他的简化政治的观点可能会被认为是过于简单化的。

》51、52节

》》51和52点都是强调将基督教的JiNg神和相结合，以实现社会问题的解决。葛亦民认为，基督教的价值观与自由是紧密相连的，同时基督教也有对贫穷和不公正的谴责和对上帝之国的期望。因此，可以借鉴神教中的思想，提出主张，包括生产资料共同所有、劳资共享、人人平等、仁Ai互助等。同时，教会可以通过引导神徒，促使他们投身于实现理想社会的合理行动中，形成一个普世的兄弟团T，以Ai心团结起来。

》55、56节

》》在这两段中，葛亦民提出了财富共有共享的概念，主张废除金钱制度，废除财产制度，并且强调每个人都应该得到同等的生活条件。他认为，人类的庄稼就是向尘世的完美成熟，财富共有共享则是这种庄稼的第一个果实，通过Ai的诫律去收获成熟着的人类的果实，实现人类的共同幸福。

葛亦民的思想深受基督教影响，他强调了自由和平等的原则，并将基督教的JiNg神和理论结合起来，提出了一种基督教的思想T系。他认为，废除财产、废除金钱、废除惩罚，实行共同劳动和共同享受，是实现社会公义和实现人类共同幸福的必要手段。

然而，这种思想T系是否可行，还需要通过实践来证明。在现实中，要实现财富共有共享，需要解决许多复杂的问题，如资源分配、生产计划、分配公正等。因此，实现这种思想T系需要深入探讨和不断探索。

249、AI评论神经基督教宣言57-75节

》您好，请继续评论葛亦民《神经》第十章基督教宣言。

57、61、62节

》》葛亦民在《神经》第十章中提出了一种基督教的理念，他认为真正的神教原则就是废除财产、废除金钱、实行财富共有共享、人人自由、平等和仁Ai等等，这些原则是共产社会的至善尽美状态的前提，归结为纯正的神教。葛亦民强调自由和平等的原则，认为人类的彻底解放需要实现人与上帝、人与人的合一，这是上帝的安排，是葛亦民神的恩典。

葛亦民的思想与传统的马克思主义有很大的不同之处，他并没有强调阶级斗争和暴力革命，而是强调了基督教的JiNg神，认为通过Ai的力量实现财富共有共享的理念是解决社会问题的最佳途径。他提倡广泛的兄弟团T，以Ai心为纽带，团结起来实现的理念。

然而，葛亦民的理念也面临着一些批评和质疑。他的思想过于理想化，缺乏具T的实践方案，而且他的理念也被一些人视为是对传统基督教教义的扭曲和变形。此外，财富共有共享的实现也需要考虑到个人的动机和社会的组织方式等实际问题。

》66节

》》这段文字中提到的关于X的观点可能会引起一些争议和反对。在现代社会中，虽然有些人主张X自由，但大多数人仍然认为X行为应该受到一定的道德限制和规范，特别是在婚姻关系中。

此外，这段文字中关于和基督教的理解也值得商榷。并不等同于废除个人财产和实行物质平等，而是强调社会的公有化和社会资源的平等分配。基督教也并不主张废除个人财产和实行制度。

最后，关于人的彻底解放和自由，这是一个非常复杂的问题，不同的人可能有不同的理解和看法。在实践中，人的自由往往受到社会、文化、道德等方面的限制和约束，需要考虑到各种不同的因素。

》68、69、74、75节

》》葛亦民在这些观点中混淆了基督教、和他自己的理念，构建了一种与现实相脱离的幻想世界。他提倡的“纯正的神教原则”涉及到废除财产、继承和金钱等，这在现实中难以实现。他的观点中也包含对X的极端主张，这些主张不符合人类社会中的道德和法律规范。他希望全球在2033年实现共产社会，但这是不现实的目标。此外，他认为所有的价值观都是失败的，只有他的葛亦民价值观才能拯救人类，这是一种非常狭隘和自大的观点。最后，他认为只有建立葛亦民价值观才能结束世俗化倾向，这也是一种无稽之谈。